Je peux tout à fait comprendre que le ton vif des échanges ai pu choquer, et suis d’accord pour reconnaître que ce pauvre Alain Corneau n’avait pas mérité tout cela. Néanmoins, sachez que je sais avec certitude à qui je m’adresse (et il sait que je sais qui il est). La réserve et la pondération sont très louables, et constituent la norme des échanges sur mon site. Il arrive néanmoins un moment où l’on se doit de répondre à la provocation autrement que par le silence : je n’ai fait que remettre à l’heure quelques vieilles pendules ! Ceci étant dit, je considère désormais que l’affaire est close et ne tiens pas à réouvrir ce type de polémiques. Cordialement.

Je suis très surprise de votre réponse à ce monsieur ou a cette dame, vous me paraissez comme un homme courtois ou au moins responsable, mais, comment pouvez vous incriminer cette ou ces personnes pour leur anonymat puisque de votre côté, vous maniez l’insulte sans certitude de votre interlocuteur ? cela me parait bien léger, et surtout indigne de vous. Je pense, cher Philippe que vous avez manqué de sang froid, ou alors, nommez vos antagonistes.

Je comprends votre déception et m’en excuse. Vous m’avez non seulement envoyé des clichés de Lorient, mais également de Brest et de Freminville : j’ai bien un dossier à votre nom sur mon maintenant volumineux fichier "photos envoyées par les autres". Ce qui se passe, c’est que mon but est de diffuser toutes les photos que l’on m’envoie : pour certaines, c’est très rapide (type : photo d’une vedette). Pour d’autres, cela prend davantage de temps (plusieurs vues, recherches plus longues à faire...). Or, vu que je reçois de plus en plus de photos (ce sont je suis ravi), et vu que je tiens à alterner avec les cimetières que j’ai moi-même visité (il en reste encore beaucoup en attente...), certains de mes correspondants ne voient pas leurs photos avant pas mal de temps. C’est ainsi que des remerciements semblent passer à la trappe alors qu’ils ne sont que différés, mais je comprends que pour l’envoyeur, c’est frustrant. J’ajouterai également que je dois également répondre à un courrier de ministre (je tiens à répondre à chacun, mais ça prend du temps)... Je ne vais pas me plaindre de tant d’interraction : c’est cela que je visais quand j’ai créé ce site. Encore mille excuses à vous (et à d’autres qui seraient dans le même cas). Une chose est certaine : un jour où l’autre, je ferais cas de ce que vous m’avez envoyé. Cordialement

Monsieur Landru, j’apprécie énormément votre site et ce cher Styx est un âne.

Vous utilisez les photos qu’on vous envoie sans retouches, vous remerciez les auteurs. Bravo.
Cependant, vous m’avez un peu déçu...je m’explique.
Il y a quelque mois je vous ai envoyé quelques photos du cimetiere de Carnel à Lorient car on y trouve beaucoup de tombes de personnalité qui ont fait l’histoire de la bretagne et de la france.
Vous ne les avez pas utilisé , d’ailleurs je ne vous les ai pas fait parvenir pour ça.
Par contre vous vous êtes rendu à Lorient (ce que je souhaitai en vous faisant parvenir mes photos) concient de l’intérêt de ce lieu, et vos clichés et commentaires sont bien évidemment riches d’enseignements.

Tout ça pour vous dire que moi aussi j’aurai aimé un petit remerciement...que voulez vous, c’est mon égo qui veut ça. Mais je ne vous en veut pas (plus) .

Bonne continuation.

Mon Dieu Ghislain, mais quelle heure est-il donc dans les Ardennes pour nous souhaiter déjà bonne nuit ? Je pense que les 105 internautes actuels ont mieux à faire que de suivre cet échange passionnant. A défaut du sexe des anges, je peux vous dire, en toute logique et n’en déplaise à Juliette, que le Diable, c’est Mal !

Ah, j’attendais ce moment avec impatience ! Le site s’anime enfin !

Depuis ce matin, j’ai l’impression d’assister à un combat de boxe : sur le ring, Landru le "monstre" et en face Styx le "Diable".

Et si ce n’est à un combat de boxe, du moins à une pièce de théâtre signée Molière ou Kafka ! Ou peut-être encore à un film du cinéaste récemment décédé Alain Corneau, auteur involontaire de cette polémique " internatisée" !

Mais pour moi, y a pas photo ! Landru a l’avantage sur quelqu’un qui ignore s’il est mâle ou femelle !
En tous cas, dormez bien tous les deux !

P.S : J’ai remarqué que l’audience est passée de 32 internautes branchés à 11 h. à 80 internautes connectés à 18 h.

Un internaute amusé.

Mon vrai visage, c’est que je ne me dissimule pas derrière un pseudo éventé depuis belle-lurette. Mon vrai visage est que lorsque j’utilise des photos que des personnes m’envoient aimablement, je cite systématiquement leur nom et ne vais pas les retailler et les retoucher pour me les approprier. Mon vrai visage est que, si je décidais, pour une raison quelconque, de "m’autocongratuler", je le ferais également à découvert et n’utiliserais pas un pseudo, faisant de cette autopromotion une pathétique bouffonnerie... Je m’excuse auprès des habitués de ce site qui, je le sais, apprécient l’absence, malgré la présence d’un forum, de polémiques stériles, mais il y a un moment où les choses doivent être dites. Cela dit, cher Fabien Styx, vous êtes le bienvenue sur ces pages pour des contributions moins stériles : on y apprécie toujours les taphophiles les plus en vue !

Votre vrai visage, monsieur ?

Vous ferez croire cela à vos petits camarades. Non content d’être menteur, lâche et malhonnête, vous êtes stupide car, en d’autres temps, vous m’aviez même expliqué la signification de ce pseudo ! Mais il est vrai que si j’ai veilli, votre grand âge excuse les pertes de mémoire...

Il est vrai, cher Monsieur Styx, que vous avez prouvé à de multiples reprises vos éminentes vertus ces dernières années... Il est vrai également que vous êtes l’étalon de ce qui se fait et de ce qui ne se fait pas... Mais je comprends votre rancoeur : même dissimulées sous de malhabiles retouches, vous ne pourrez pas cette fois, comme tant d’autres fois, vous attribuer mes photographies !