mercredi 4 mars 2015
à 13h20
- par Christophe JACOB - Les Gens du Cinéma
@Pierre Doumergue :
Votre propos est lui-même ambigu, convenez-en.... Qu’entendez-vous par « Victor Hugo, rebelle, exilé... » ?.... Qu’on L’A exilé ? Qu’il S’EST exilé volontairement... ? Votre syntaxe est floue.... Ne faudrait-il pas dire alors « chassé » ou « interdit de séjour » ????.... En l’occurrence, concernant Victor Hugo, Jean TULARD (que je préfère personnellement comme biographe de Napoléon que comme critique de cinéma ! Ceux qui me connaissent un peu sauront de quoi je parle ! 
) et surtout Jean des CARS, entre autres, réaffirment que la vérité historique, comme toute vérité d’ailleurs, est bien fragile... Ce dernier affirme sans sourciller que Victor HUGO a délibérément choisi de quitter Paris (et non pas à l’insu de.... !)... Et, du reste, il a vraiment été CHASSE de sa nouvelle terre d’accueil, Jersey, quelque quatre ans plus, pour avoir quitté la Reine Victoria... Victor HUGO a d’ailleurs été très nomade, durant la dernière partie de sa vie, mais il est bien mort à Paris, après avoir lui-même décidé d’y rentrer.... Bref, la notion d’exil est probablement à reconsidérer : s’exile-t-on soi-même ou est-on exilé ? Et la France, concernant l’exil, ne doit pas être seule à être pointée du doigt, en ce cas.... Le « responsable » de l’exil de Victor HUGO n’est jamais « rentré » de Chislehurst... Mais il est inhumé avec sa femme ! Au moins, ils sont réunis, me direz-vous !... CHATEAUBRIAND, autre forte tête nomade, est bien rentré chez lui, lui aussi, et, du reste, à l’invocation pressante d’un certain Napoléon Bonaparte, alors qu’il avait quitté précipitamment (on peut le comprendre !) la France, en des temps troublés (euphémisme !)
En réponse à...